Принц Хари не може да включи Рупърт Мърдок в съдебно дело, Правила на съда
Принц Хари претърпя крах в дългогодишната си правна акция против английските таблоиди във вторник, откакто висш съд отхвърли оферта да въвлече Рупърт Мърдок в изказвания за това по какъв начин лондонските вестници на господин Мърдок са изровили персонални данни за него и по-късно са укрили или унищожили доказателства за това. Хари и към 40 други ищци не можаха да трансформират жалбата си против News Group Newspapers, издател на The Sun, с цел да включат господин Мърдок, 93-годишният медиен магнат, който управлява компанията, както и други висши ръководители на News Group.
„ Има предпочитание от страна на тези, които водят правосъдния развой от страна на ищците, да стрелят по „ трофейни “ цели, без значение дали става дума за политически проблеми или високопоставени лица ”, съобщи арбитър Фанкорт в решението от 284 страници. „ Това не може да стане самоцел. Има значение за съда единствено дотолкоз, доколкото е значително и съразмерно на решението на обособените аргументи за деяние. “
„ Процесът “, добави той, „ е не следствие. “
Съдията също отхвърли опита на Хари да разшири времевата рамка на хипотетичните противозаконни дейности до преди 1996 година и след 2011 година, като сподели, че юристите му са подали тази корекция прекомерно късно. Това изключва изказванията за дейности, ориентирани против починалата му майка Даяна, принцесата на Уелс, или брачната половинка му Меган.
Бяха хакнали мобилния му телефон и са употребявали други противозаконни способи за събиране на информация за него.
Но Хари също е имал неуспехи. През юли 2023 година арбитър Фанкорт отхвърли желае си против News Group, че е хакнала телефона му сред 1996 година и 2011 година с претекста, че юристите му са чакали прекомерно дълго, с цел да го подадат. Съдията позволи изказванията на Хари за други противозаконни дейности, в това число наемането на частни детективи, да продължат напред. Във вторник съдията означи, че Хари към момента не е премахнал изказванията за хакерство от жалбата си и ще би трябвало да го направи преди началото на процеса.
News Group се споделя в изказване че съдът е „ обосновал изцяло позицията на NGN “. Адвокатът на компанията, Антъни Хъдсън, твърди, че ищците се пробват да привлекат господин Мърдок и други добре известни фигури, с цел да трансфорат делото в „ машина за по-широка акция против таблоидната преса “.
Свидетелствайки пред Народното събрание през 2011 година, господин Мърдок сподели, че не би трябвало да бъде държан персонално виновен за хакването, като се има поради, че ръководи световна компания с 53 000 чиновници. Но той закри News of the World, таблоидът, който е най-тясно обвързван с хакерството, и сервира разкаяни извинения. През последните години господин Мърдок беше по-загрижен от правосъдни каузи, произлизащи от отразяването на Fox News след президентските избори в Съединените щати през 2020 година
Уил Луис, някогашен изпълнителен шеф на News, който в този момент е издател на Washington Публикувайте.
Съдията в действителност разреши на юристите на ищците да прибавят името на господин Люис към лист с ръководители, за които те настояват, че са били част от проект за прикриване на доказателства за хакване от унищожаване на файлове от компютър, принадлежащ на госпожа Брукс. Файловете са трансферирани на USB устройство, което или е изгубено, или не е отворено, тъй като е криптирано, съгласно изменената тъжба.
News Group означи, че госпожа Брукс беше разпитана за заличаване на имейли по време на наказателния развой през 2014 година и беше освободена от обвиняванията. Г-н Луис, който оказа помощ за реакцията на хакерския скандал, в никакъв случай не е бил упрекнат. Той продължи да бъде основен изпълнителен шеф на Dow Jones & Company, издател на The Wall Street Journal, преди да бъде разгласен за издател на The Post предишния ноември.
Говорителка на Mr. Луис отхвърли коментар. През 2020 година той сподели пред BBC, че изказванията за непозволени дейности са „ изцяло погрешни “.
За Хари, който в този момент живее в Монтесито, Калифорния и единствено понякога посещава Англия, правосъдните каузи постоянно са изглеждали що се касае за мятане на остри прожектори върху таблоидната преса и нейните съществени играчи, толкоз и за продобиване на делата.
реализира съглашение на стойност минимум 400 000 паунда ($508 000) по остатъка от исковете си за дискретност. Принцът посочи някогашния редактор на Daily Mirror, Пиърс Морган, за който сподели, че „ знаеше доста добре какво се случва “. Г-н Морган, който в този момент е ефирен оператор, отхвърли да е забъркан в хакване.
Хари също твърди, че брат му, принц Уилям, е получил „ голяма сума пари ” от News Group, с цел да уреди изказванията, че е хакнал мобилния му телефон. Споразумението, сподели той, е част от „ скрито съглашение “, в което фамилията ще отсрочи правосъдните искове против компанията и по този метод ще избегне спектакъла да би трябвало да свидетелства за неуместни детайлности от техните прихванати гласови известия.
Нито News Group, нито дворецът Кенсингтън, където Уилям има своя офис, са удостоверили сходно съглашение.
Съдия Фанкорт сподели, че схваща претекстовете на юристите да привлекат господин Мърдок и други огромни имена в делото. Той оприличи това на проверяващи публицисти, намиращи изчезнали елементи от пъзел, и допусна, че юристите си играят колкото с пресата, толкоз и със съда.
„ Това е в разбираемо като логиката на психиката на проверяващите публицисти или тези, които обичат да редят пъзели “, написа той. „ Но въпросът за съда е различен: какво е належащо, с цел да има обективен развой по самостоятелните искове? “